Hay que entregar las diapositivas de la presentación y el informe antes de las presentaciones finales. La fecha exacta será anunciada en el foro algunos días en anticipación.

Las presentaciones durarán estrictamente 4 minutos. Hay que introducir (en breve):

• el tema y el fuente de los datos,
• algunas estadísticas de los datos usados: tamaño, formato
• el esquema relaciónal
• los indices y las vistas ocupados
• las consultas elegidas
• cómo se implementa la aplicación (cuál software fue elegido)
• las medidas de seguridad
• una demostración de la aplicación
• las lecciones aprendidas (lo que fue difícil, fácil, interesante, etc.)

Todos los integrantes de cada grupo deberían participar en la presentación.

Habrá que entregar las diapositivas antes de la sesión final.

Hay una plantilla disponible para los informes en Material Docente. (No hay que hacerlo en TeX pero hay que seguir la estructura.)

Con Sebastián, Hernán y Ismael, evaluaremos cada proyecto según las categorías siguientes:

• Datos crudos (escala, complejidad, interesante, etc.)
• Diseño relacional (buen diseño, complejidad, restricciones, etc.)
• Optimizaciones (indices, vistas, etc.)
• Seguridad (prepared statements)
• Consultas (complejidad, utilidad)
• Interfaz (funcionalidad, apariencia, etc.)
• Presentación (tiempo, calidad, etc.)
• Informe (claridad, nivel de detalle)

Las categorías tendrán una ponderación igual pero habrá bonos para algo sobresaliente en alguna categoría y sanciones para no cumplir con el objetivo del proyecto en alguna categoría (p.ej., una sanción si hay una sola consulta simple o no hay ningún interfaz que afectará más que tener el pontaje mínimo en la(s) categoría(s) respectiva(s)).

Tomaremos el promedio en cada categoría y ponderemos los pontajes para calcular la nota final.