Hay que entregar el video de la presentación y el informe. La aplicación deberia estar corriendo en la máquina del grupo.

Los videos durarán estrictamente 4 minutos. Hay que presentar (en breve):

• el tema y la fuente de los datos
• algunas estadísticas de los datos usados: tamaño, formato
• el esquema relacional
• los índices y las vistas ocupados
• las consultas elegidas
• cómo se implementa la aplicación (qué software fue elegido)
• las medidas de seguridad
• una demostración de la aplicación
• las lecciones aprendidas (qué fue difícil, fácil, interesante, etc.)

La diapositiva de título debe mencionar el número del grupo y los nombres de sus integrantes.

Todos los integrantes de cada grupo deberían participar en el video. Deberían subir el video por u-cursos. Luego el video será subido a un canal público de Youtube.

Hay una plantilla disponible para los informes en Material Docente. (No hay que hacerlo en TeX pero hay que seguir la estructura.)

Con los ayudantes y los auxiliares, evaluaremos cada proyecto según las siguientes categorías:

• Datos crudos (escala, complejidad, factor de interés, etc.)
• Diseño relacional (buen diseño, complejidad, restricciones, etc.)
• Optimizaciones (índices, vistas, etc.)
• Seguridad (sentencias precompiladas)
• Consultas (complejidad, utilidad)
• Interfaz (funcionalidad, apariencia, etc.)
• Video (tiempo, calidad, participación grupal, etc.)
• Informe (claridad, nivel de detalle)
• Evaluación por pares (promedio de las evaluaciones recibidas)

Las categorías tendrán una ponderación equivalente pero habrá bonos por trabajo sobresaliente en alguna categoría y sanciones por no cumplir con el objetivo del proyecto en alguna categoría (p.ej., se aplicará una sanción si hay una sola consulta simple, no hay ninguna interfaz, etc.; esas sanciones afectarán la nota final más que tener un puntaje mínimo en la(s) categoría(s) respectiva(s)). Tomaremos el promedio en cada categoría y ponderemos los puntajes para calcular la nota final.

Con respecto a la evaluación por pares, les vamos a asignar (individualmente) 5 charlas que deberían evaluar con una nota (1-7) y un comentario opcional. Cada charla recibirá 10-15 evaluaciones. La nota en la categoria de “Evaluación por pares” será la nota mediana de esas notas. Las evaluaciones (las notas y los comentarios) serán compartidas con el grupo anómimaente (cada grupo sabrá quienes han evaluado su grupo, pero no sabrá quién hizo cuál evaluación).